среда, 10 июня 2009 г.

6



Вятка,1996 год
Автор: на

14 комментариев:

  1. Oleg Klimov11 июня 2009 г. в 00:03

    привет, а если ты правда будешь "держать такой формат": день - фото, то можно какой-то рейтинг устроить типа по шкале от одного до десяти... или лучше уже сейчас начать. все равно же сюда вряд ли будут заходить "посторонние", им просто не интересно. имею ввиду что таким образом можно устроить "шкалу ценностей". например, я буду ставить оценку от 1 до 10, кто-то другой.... потом сложим и получится некий срез... чо думаешь? я могу участвовать. может быть не каждый день, но это не обязательно, всегда можно вернуться... главное чтобы не было анонимно, мне кажется... и правила придумать ))) так мы выведем тебя на "чистую воду" ))) а потом можно на другого переключиться, ((

    ОтветитьУдалить
  2. Oleg Klimov11 июня 2009 г. в 00:10

    нее, на самом деле хорошая идея и можно обсуждения устроить почему 5, а не 1 )) пусть будет участвовать хоть 2-3 человека, но все равно интересно. важно чтобы были "адекватные" участники, а не просто изеры. В конце будет целый срез критики на твои фотографии... и тебе тоже поможет, если критика будет рациональной естеств., а не личностной или.... так далее

    ОтветитьУдалить
  3. Aleksey Myakishev11 июня 2009 г. в 01:11

    А что, хорошая идея, по пятибальной системе как в школе, мне жутко интересно, начинай, а тебя подхватят остальные надеюсь

    ОтветитьУдалить
  4. Oleg Klimov11 июня 2009 г. в 01:58

    по пяти бальной?

    ОтветитьУдалить
  5. Oleg Klimov11 июня 2009 г. в 01:59

    только надо объяснить оценку мне кажется

    ОтветитьУдалить
  6. Oleg Klimov11 июня 2009 г. в 02:00

    5+ есть совершенство? нужно решить какая точка отсчета.

    ОтветитьУдалить
  7. Unknown11 июня 2009 г. в 02:13

    на самом деле хорошая идея - и полезно будет не только для алексея, но и для нас - зрителей. просто говорить хорошо/плохо, нравится/не нравится - это легко. а вот объяснить свою оценку и аргументировать - это никто не любит - поскольку думать надо. и олег прав, нужно обозначить точки отчета. если 0 -это отсутствие фотографии, а совершенство - 5+ тогда все оценки будут находится между этими цифрами)

    ОтветитьУдалить
  8. Aleksey Myakishev11 июня 2009 г. в 08:58

    от 0 до 5 с плюсом думаю будет достаточно и конечно объяснение почему? ну давайте начинайте уже ставить оценки, заинтриговали

    ОтветитьУдалить
  9. Aleksey Myakishev11 июня 2009 г. в 09:01

    ну почему же, например в школе твердую четверку я понимал совершенно конкретно, так и обьяснять почему твердая четверка , а не три с плюсом:)

    ОтветитьУдалить
  10. Oleg Klimov11 июня 2009 г. в 13:23

    не до конца понимаю содержание. чувство абсурда, но оно не чем не поддержано.... понятно, фотографически решено, есть форма и тп. но не понимаю про что.. ставлю 3

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный11 июня 2009 г. в 17:50

    имхо, полная ерунда оценивать фотографии "по шкале", или "как в школе"...

    ОтветитьУдалить
  12. Oleg Klimov11 июня 2009 г. в 18:06

    я в общем-то согласен, но другой способ не известен ))

    ОтветитьУдалить
  13. Unknown11 июня 2009 г. в 20:14

    to zuiko
    вот так всегда - ведь намного проще сказать "ерунда, что вы тут предлагаете", но при этом не предложить альтернативы. какой смысл в этом?

    ОтветитьУдалить
  14. Юрий Иващенко12 июня 2009 г. в 13:14

    а я поставлю 5! и как фотография хорошо (несколько планов, несколько героев в разном настроении, пространственно организованные так что можно долго изучать изображение), и смысл я вижу.. как раз в абсурде и разрыве с прошлым, с памятью.. это же место - мемориал, а для многих у нас в стране просто территория "развеяться", погулять. здесь герои - неприкаянные, потому что где они и зачем - не понимают..

    спасибо за фото!

    ОтветитьУдалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)