привет, а если ты правда будешь "держать такой формат": день - фото, то можно какой-то рейтинг устроить типа по шкале от одного до десяти... или лучше уже сейчас начать. все равно же сюда вряд ли будут заходить "посторонние", им просто не интересно. имею ввиду что таким образом можно устроить "шкалу ценностей". например, я буду ставить оценку от 1 до 10, кто-то другой.... потом сложим и получится некий срез... чо думаешь? я могу участвовать. может быть не каждый день, но это не обязательно, всегда можно вернуться... главное чтобы не было анонимно, мне кажется... и правила придумать ))) так мы выведем тебя на "чистую воду" ))) а потом можно на другого переключиться, ((
нее, на самом деле хорошая идея и можно обсуждения устроить почему 5, а не 1 )) пусть будет участвовать хоть 2-3 человека, но все равно интересно. важно чтобы были "адекватные" участники, а не просто изеры. В конце будет целый срез критики на твои фотографии... и тебе тоже поможет, если критика будет рациональной естеств., а не личностной или.... так далее
на самом деле хорошая идея - и полезно будет не только для алексея, но и для нас - зрителей. просто говорить хорошо/плохо, нравится/не нравится - это легко. а вот объяснить свою оценку и аргументировать - это никто не любит - поскольку думать надо. и олег прав, нужно обозначить точки отчета. если 0 -это отсутствие фотографии, а совершенство - 5+ тогда все оценки будут находится между этими цифрами)
не до конца понимаю содержание. чувство абсурда, но оно не чем не поддержано.... понятно, фотографически решено, есть форма и тп. но не понимаю про что.. ставлю 3
а я поставлю 5! и как фотография хорошо (несколько планов, несколько героев в разном настроении, пространственно организованные так что можно долго изучать изображение), и смысл я вижу.. как раз в абсурде и разрыве с прошлым, с памятью.. это же место - мемориал, а для многих у нас в стране просто территория "развеяться", погулять. здесь герои - неприкаянные, потому что где они и зачем - не понимают..
Каждый день по одной черно-белой картинке, старые и новые, но всегда на мой взгляд хорошие. Не совершенные скорее всего, и пусть. Документальные во многом, чаще не галерейные, не на стенку, ну и пусть.Не цветные , жалко конечно, что с цветом у меня все плохо.Чернушник!
1993-2009 не так уж и много , и не мало совсем, накопилось хотя достаточно, кто сказал что хороших фотографий должно быть мало?Постараюсь быть искренним , хотя не обещаю всегда.
привет, а если ты правда будешь "держать такой формат": день - фото, то можно какой-то рейтинг устроить типа по шкале от одного до десяти... или лучше уже сейчас начать. все равно же сюда вряд ли будут заходить "посторонние", им просто не интересно. имею ввиду что таким образом можно устроить "шкалу ценностей". например, я буду ставить оценку от 1 до 10, кто-то другой.... потом сложим и получится некий срез... чо думаешь? я могу участвовать. может быть не каждый день, но это не обязательно, всегда можно вернуться... главное чтобы не было анонимно, мне кажется... и правила придумать ))) так мы выведем тебя на "чистую воду" ))) а потом можно на другого переключиться, ((
ОтветитьУдалитьнее, на самом деле хорошая идея и можно обсуждения устроить почему 5, а не 1 )) пусть будет участвовать хоть 2-3 человека, но все равно интересно. важно чтобы были "адекватные" участники, а не просто изеры. В конце будет целый срез критики на твои фотографии... и тебе тоже поможет, если критика будет рациональной естеств., а не личностной или.... так далее
ОтветитьУдалитьА что, хорошая идея, по пятибальной системе как в школе, мне жутко интересно, начинай, а тебя подхватят остальные надеюсь
ОтветитьУдалитьпо пяти бальной?
ОтветитьУдалитьтолько надо объяснить оценку мне кажется
ОтветитьУдалить5+ есть совершенство? нужно решить какая точка отсчета.
ОтветитьУдалитьна самом деле хорошая идея - и полезно будет не только для алексея, но и для нас - зрителей. просто говорить хорошо/плохо, нравится/не нравится - это легко. а вот объяснить свою оценку и аргументировать - это никто не любит - поскольку думать надо. и олег прав, нужно обозначить точки отчета. если 0 -это отсутствие фотографии, а совершенство - 5+ тогда все оценки будут находится между этими цифрами)
ОтветитьУдалитьот 0 до 5 с плюсом думаю будет достаточно и конечно объяснение почему? ну давайте начинайте уже ставить оценки, заинтриговали
ОтветитьУдалитьну почему же, например в школе твердую четверку я понимал совершенно конкретно, так и обьяснять почему твердая четверка , а не три с плюсом:)
ОтветитьУдалитьне до конца понимаю содержание. чувство абсурда, но оно не чем не поддержано.... понятно, фотографически решено, есть форма и тп. но не понимаю про что.. ставлю 3
ОтветитьУдалитьимхо, полная ерунда оценивать фотографии "по шкале", или "как в школе"...
ОтветитьУдалитья в общем-то согласен, но другой способ не известен ))
ОтветитьУдалитьto zuiko
ОтветитьУдалитьвот так всегда - ведь намного проще сказать "ерунда, что вы тут предлагаете", но при этом не предложить альтернативы. какой смысл в этом?
а я поставлю 5! и как фотография хорошо (несколько планов, несколько героев в разном настроении, пространственно организованные так что можно долго изучать изображение), и смысл я вижу.. как раз в абсурде и разрыве с прошлым, с памятью.. это же место - мемориал, а для многих у нас в стране просто территория "развеяться", погулять. здесь герои - неприкаянные, потому что где они и зачем - не понимают..
ОтветитьУдалитьспасибо за фото!